故事综述
播放地址
观众心声
当做战争片来看的，看罢才发觉是一部类似《现代启示录》的反思片。讨论的问题很简单——私贩军火到底对不对？其实美国总统里根的一句话就可给出答案——枪不杀人，人杀人。如果杀戮在所难免，使用什么武器都无法避免，而武器所能影响的，无非是杀戮持续的进程和时间。无论有没有枪支弹药，都会有无数种方式让杀戮延续。当然，也不是为私贩军火洗地，像凯奇这种浑身流淌着资本主义铜臭的军火商人，当然也应背上“战争纤夫”的骂名，可正如片中最后揭露的那样，战争之王的存在，不合道德，但却合上层统治者的下怀。战争之王的发迹史，就是美国这个靠贩卖军火发家的国家的国史。即使没有没有凯奇，历史上也会有王奇，王奇……等出现，这是必然，凯奇是偶然。最震撼为片尾字幕——世上最大的武器出口国，竟是五大安全常任理事国，这种讽刺和纠结，是人性底色
记得住的几部片子之一~很羡慕主角~并不觉得他失去了什么~
一度因为海报而不敢看。 两小时的影片，我花了一下午观看+研究。凯奇的旁白贯穿全片，信息量极大。 男主形象根据五个真实军火贩捏合而成。有选择地披露了军火二道贩子在明面上如何运作，冷战之后乌克兰家底如何被掏空。 影片中，男主似乎单枪匹马就建立起军火王国。在犹太教堂只有背影的带他入行的eli几乎是隐形的。为他伪造身份、提供官方情报的产业链，只在电话里依稀可见。为他牵桥搭线和美国政府军方、世界各地独裁军阀接洽的中间人，完全隐形。他一个人能安然无恙地在亚非拉战场上游走，背后的保护伞，也是隐形的。 影片中说非洲战争频发，是因为非洲人民是好战民族。西方殖民留下的祸根，这甩的一手好锅。 弟弟这个人物，就是西方价值观又当又立的体现。 开场三分钟的子弹第一视角（或叫“子弹的一生”）超精彩，看了好几遍！
弟弟最后的死被强行安排的明明白白。他就算毁掉武器，那些人一样会死，甚至死得更痛苦，屠杀可不一定需要枪支。
批判意识也许勉强可以赞许一下，不过故事实在是太假了一点。没背景的小人物在军火贸易这个特大产业里最多充当一个干脏活儿的高级业务员而已，还谈什么良心和反省，搞清楚自己在食物链条中的位置好不好。居然还有所谓追讨军火贩子的“国际警察”，有史以来这个玩意儿就没有存在过。